Mostrando entradas con la etiqueta Críticas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Críticas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de julio de 2013

Crash - Nicole Williams (Reseña)



Argumento: 

Southpointe High es el ultimo lugar donde Luce quería terminar su último año escolar. Justo entonces, ella tropieza con Jude Ryder, un chico que hace honor a su nombre, y es sinónimo de problemas. Él tiene una larga lista de antecedentes penales que puede sobrepasar cualquier tesis, su nombre provoca suspiros, gritos, y maldiciones de tantas mujeres que Lucy no se atreva a preguntar, y vive en la casa local para chicos, donde los disturbios parecen ser normales para los residentes. Lucy tiene un objetivo mejor, en el peor de los casos, estrafalario. Vive usando sus satinadas zapatillas de ballet, tiene sus miras puestas en Juilliard, y ha sido cuidadosa en mantener los problemas lejos de su vida. Hasta ahora.
Jude es todo lo que necesita mantener alejado de su vida si quiere separar su pasado de su futuro. Mantenerse alejada, está a punto de descubrir, es la única cosa de la cual es incapaz de hacer.
Para Lucy Larson y Jude Ryder, el amor está apunto de convertirse en la cosa más desgarradora.

Opinión:

Empecé Crash porque me llamó la atención la portada.
Soy partidaria de las relaciones chica buena - chico malo, siempre y cuando sean interesantes.
Las cosas que había leído por ahí de este libro me recordaron a Beautiful Disaster, y mucha gente decía lo mismo. Como cada libro es diferente, decidí darle una oportunidad.

Para empezar, diré que me decepcionó mucho. 

Se los voy a resumir así:

1. El libro empieza con fuerza. Es decir, los cinco primeros capítulos son una montaña rusa de emociones geniales y te quedas con esa sensación de OH-POR-DIOS. Sin embargo, conforme pasan las hojas, cayó en picada.

2. La protagonista, Lucy, a pesar de parecer una niña mimada en las primeras hojas, me daba esperanzas:

Sin embargo, todavía tenía un poco de dignidad en nombre de todas las mujeres y no podía ponérselo tan fácil.

Me gustó que resultara no ser tan buena, pero conforme avanzaba, se iba apagando. Mi problema iba en que cuando habla es como "wou, ella es la mejor" pero en sus acciones, no hace mucho. En un momento, DE LA NADA, cuando lo necesita, milagrosamente recuerda que llevó clases de defensa personal y puede usarlas.
Además, es muy hipócrita sin darse cuenta. Critica a la típica chica superficial, llena de hormonas y a la que le importa mucho la opinión del resto, que le encanta coquetear con los chicos y tal (casi la zorra de la escuela) pero cuando la necesita OH, de repente es una AMIGA.

3. El chico se la pasa todo el libro diciendo "no soy bueno para ti", "soy un cáncer" y bla bla bla, pero cada vez que vuelven es como "oh sí, ahora seré mejor y todo irá bien" y luego cuando tienen problemas dice "siempre estaba esperando una oportunidad para que te alejaras y así dejo de hacerte daño". No tengo problemas con que sea bipolar, pero no es así como va el personaje. 
Pequeño spoiler:
Además, al final, DE LA NADA, el chico decide que la ama y que quiere que vuelvan a estar juntos y nunca se sabe qué lo hizo cambiar o si solo pasó por obra y gracia de Bob Esponja.

¿Y su papel como chico malo? Es casi mediocre. Tiene cosas que lo hacen arrogante, GUAPO, posesivo y tierno, por lo que tiene material de chico sexy. Pero no tanto de chico malo. Y hay gran diferencia entre ambos.

4. La sorpresa final fue buena pero siento que no le dieron tanta importancia en el libro al hecho para que realmente calara (en el lector, no en el personaje) . Casi ni me acordaba de esos detalles cuando los mencionaron de nuevo.

5. (Fan: Mode on) Está bien que la chica haya obtenido su nombre por Lucy in the Sky y esté cansada de todo, pero eso NO LE DA DERECHO a que odie a los Beatles (¿Alguien recuerda El Club de los Corazones Solitarios?).

6. Mi personaje favorito terminó siendo un perro que apenas duró cuatro capítulos (sí, los conté).

En conclusión, es la típica historia de chica buena - chico malo. Chica buena a la que no le importa que el chico sea malo. Chico malo que en el fondo es bueno y le dice que debería alejarse de él. Chica buena que obviamente no puede....y así. Cliché tras cliché. Y no es que tenga algo en contra de los clichés, pero ¡vamos! si vas a usarlos, al menos dales un buen  giro. Beautiful Disaster o Química Perfecta era clichés y sin embargo me fascinaron las dos.
No intento compararlos, sólo dar un ejemplo de que es posible crear un chico malo al que realmente le pasen cosas malas y haya un punto cumbre en el que dices "mierda, mierda, mierda, NOOOOOO" (perdonen el vocabulario). Se siente tan real y te tira de frente a decir: mira, esto pasa, aquí y ahora, en la vida, en el mundo y te pone en situaciones tan realistas que choca.
Crash, en cambio, solo menciona cosas casi desconectadas que pasan.  Una cosa es que el chico diga: "me clavaron un cuchillo aquí y por eso tengo esta cicatriz", a VIVIR cuando le clavan el cuchillo o sentir que realmente eso fue importante.

Y si no era la intención de la autora hacerlo así, entonces ¿qué onda con recalcarnos que es malo y las veces que estuvo en la cárcel y toda su infancia? Y además, ¿dónde iría el contraste con la protagonista?

Jude lo detuve, me emociona ver que tienes una pasión en tu vida aparte de las mujeres y ser el presidente honorario del Club de los Chicos Malos de América.

A pesar de eso, hay algunas cosas a favor:

1. Los primeros capítulos. Son una gran lección de cómo debe empezar un libro y conseguir atraparte.

2. Las escenas intensas entre los personajes principales están buenísimas. Es evidente que entre los dos hay mucha química.

3. El humor es muy bueno. Hay varias frases por subrayar, y no pongo más fragmentos porque fuera de contexto se pierden un poco.

Sawyer Diamond es lo que sucede cuando Dios gira la cabeza un segundo.


¿Aún tratando de salvar al mundo?
Siempre dije, y en caso de que no lo hayas notado, está funcionando. El mundo todavía está aquí.


Clasificación:

Clasificación A: Un 7,6
Es una novela bien escrita y con un estilo ágil. La redacción es clara, apropiada para una novela juvenil y hay poquísimos errores.
Tiene buenos momentos y es evidente que la escritora le puso ganas.

Clasificación B: 6,3
Como ya dije, la historia fue lo que más me decepcionó. Aun así, el inicio le aporta mucho.

Clasificación C: 
Es por si necesitas una novela de chica buena - chico malo y no eres muy exigente con los clichés. Y, además si quieres reírte de vez en cuando, el humor siempre hace llevadera una historia.

domingo, 24 de febrero de 2013

Warm Bodies-Isaac Marion




Argumento: 

R es un joven en una crisis existencial – él es un zombie. Camina por una América destruida por la guerra, el colapso social y la inconsciente hambre de sus camaradas muertos, pero el ansía algo más que sangre y cerebros. Puede gruñir solo algunas sílabas pero su vida interior es profunda, llena de asombro y anhelo. No tiene memorias, identidad ni pulso. Solo sueños.
Después de experimentar los sueños de un adolescente mientras consumía su cerebro, R toma una decisión inesperada que comienza una tensa, incómoda y extrañamente dulce relación con la novia de su víctima. Julie es una explosión brillante de color en el triste y gris paisaje en el que vive R. Su decisión de protegerla transformará no sólo a R, sino también a sus compañeros muertos y tal vez, todo su mundo sin vida.

Opinión:
Creo que es tiempo de publicar esta crítica porque acaban de estrenar "Mi novio es un zombie", la película basada en este libro. No suelo confiar cuando hacen estas cosas pero aún no la vi y no puedo opinar. Aunque ¿alguien vio a Nicholas Hoult? (inserte gritos y babas aquí), buena o mala, por él vale la pena cualquier cosa.
Para todos aquellos que aún no hayan tenido un amor zombie (#walkingdeadfans), este es su libro.
Es tranquilo, con descripciones que no aburren y diálogos simples. Es un libro corto y hermoso.

1. Personajes
R: El zombie protagonista y el que relata la historia. Es bastante perceptivo y sabe cómo poner en palabras la belleza de algunas cosas. Es increíble cuánto puede cambiar la percepción del mundo cotidiano a base de pequeños detalles.

Gruñimos y gemimos, nos encogemos de hombros y asentimos, y algunas veces unas pocas palabras e escapan. No es tan diferente de antes.


Julie: Una chica bastante divertida y segura de sí misma, que sabe ver las cosas como son. Me gustó mucho la forma en que estuvo dispuesta a librarse de prejuicios y no juzgar a R como haría cualquiera.

Detrás de nosotros, el abollado y viejo Mercedes espera pacientemente, susurrándonos chisporroteos y pings mientras su motor se enfría. Mercey, lo nombró Julie. ¿Quién es esta mujer que yace junto a mí, tan llena de vitalidad que puede otorgarle vida a un coche?


Nora y M: Ambos bien construidos, con detalles que me hicieron que sonriera. Son los que le quitan un poco la tensión a la historia.

2.Estilo:
Está un paso atrás de la prosa poética pero te recuerda mucho a ella, con ciertas reflexiones, acordes con el carácter de R de notar el mundo que lo rodea desde una perspectiva que podría ser descrita casi como nostálgica. Tiene un ritmo perfecto, sostenido, que no llega a aburrir


Todas las cosas asquerosas que la gente se hace a sí mismos... todo puede ser la misma cosa, ¿sabes? Sólo una manera de ahogar tu propia voz, de matar tus recuerdos sin tener que matarte.


3. Errores:
Muy pocos, tal vez no profundizar más en el extraño mundo creado, con explicaciones más lógicas sobre la pandemia, pero....¿a quién le importa? Sobre todo cuando la historia de R y Julie logra hacer palidecer bastante bien lo demás.

4. Final:
Un final abierto para muchas cosas. No me quejaré si hace un segundo libro. La historia funciona por sí sola pero, ya saben, la sed de algunas personas (*cof* *cof* yo *cof) es insaciable

Clasificación:

Clasificación A: 8
Como dije, el estilo es encantador y te guía suavemente por todo el libro con mucha tranquilidad. Terminas en un estado de felicidad y sonrisas.

Clasificación B: 8
Su argumento central está muy bien manejado y los pequeños giros lo hacen bueno, aunque un libro (solo un poco) más extenso y con un final más cerrado no estaría mal.

Clasificación C: 
Para esos días que no necesitas argumentos exhaustivamente elaborados para engañar a tu mente y pasarla sufriendo a cada segundo. Un libro lleno de sonrisas y tranquilidad, reflexiones y momentos divertidos. Lo que se diría: "un bonito y romántico libro corto".

PD.Vean el tráiler y díganme si no quedaron totalmente convencidos de que TIENEN que leerlo y ver la película. O al revés.


domingo, 17 de febrero de 2013

La Cofradía-Yamel Guels


Argumento: 

Luna, después de varios años en la universidad, regresa con su familia adoptiva. Un grupo de vampiros. Rodeada de comodidades y lujos, Luna ha vivido toda su vida ocultando el secreto familiar. Pero pronto descubrirá que el secreto no es sólo saber que existen otras criaturas en el mundo, sino que su pasado no es lo que le contaron. Luna, también deberá decidir si puede confiar en el amor de su vida y protector, Castiel.


¿Podrá Luna desentrañar en misterio que oculta su particular familia?


¿Se atreverá a dejarse llevar por sus sentimientos?


ACOMPAÑA A LUNA EN ESTA AVENTURA, EN DONDE EL PASADO, EL PRESENTE Y EL FUTURO, SE MEZCLARÁN; Y AYÚDALA A DESCUBRIR LA VERDAD UNIÉNDOTE JUNTO A ELLA A LA COFRADÍA...


Descargar


Opinión:

Este libro fue de esos que...¿cómo se dice?....."Tuvo sus momentos".

En las primeras páginas se nos presenta a Luna, una chica humana con una familia de vampiros de lo más pintoresca.

1. Personajes:

A nivel de creación, un buen logro de la autora es que los personajes están bien definidos y cada uno es distinguible del otro fácilmente. La familia, los amigos y los maestros.

Luna se atragantó con la comida que justo en ese momento estaba masticando.
—¿Fuiste hippie?—preguntó la joven luego de darse unas palmaditas en el pecho.
—Sí, como media hora—respondió Miguel con una sonrisa irónica.
—Yo no tengo la culpa—la pelirroja se defendió—, aunque me gustaba mucho todo eso del amor libre, no podía soportar estar mucho tiempo sin bañarme.

Siguiendo con los personajes, la protagonista, Luna digamos que al inicio me cayó bien pero no lograba esa sensación de identificación comprender al personaje. Es decir, no llegaba a apasionarme como lectora. Parecía bastante plana y su protagonismo resultaba (un poco) aburrido. Hasta el giro de la mitad donde la autora aprovecha para darle un giro al personaje también. Esencialmente, es la misma Luna, pero sus acciones y actitudes mejoran y hacen que finalmente, logremos sentirla más. Hacer evolucionar a un personaje es algo que siempre gusta y te felicito por eso.

2. Estilo:
Aquí se ve clarísimo lo que dije al inicio de "tiene sus momentos".
Tu estilo es fluido, sí, pero existen algunas trabas esenciales. Varias partes se notan descuidadas a pesar de  que tenías un mundo difícil por delante. Las acotaciones dejan mucho que desear por lo repetitivas.
Ejemplo: Tu uso del "la joven....". A veces eso sirve como recurso pero realmente ese tipo de frases le quitan encanto a un relato si se repiten todo el tiempo y hacen que, como lector, te sientas lejos del personaje. Sigue practicando porque, como dije, en algunos momentos creo que sí consigues brillar.

3. El amor:
Disculpa que diga esto pero....no sé qué me pasó. La historia de amor de Castiel y Luna se me hizo rarísima.
Ok, entiendo que se amen porque se conocen de muuucho tiempo y todo eso pero (me parece) faltaron esos pequeños detalles que te explican por qué surgió el amor entre ambos. ¿Pasó y ya? No hay mucho intermedio en su historia de amor. Se nota la tensión y todo eso pero...falta algo.

Aunque llegando al final se pone mejor:

—Yo jamás te haré daño, y no permitiré que nunca más nada ni nadie te vuelva a lastimar—le juró Luna tomando entre sus manos el rostro del hombre. 
—La pequeña princesa quiere matar por ella misma al dragón. ¿No sabe ella que solo lo pueden hacer los príncipes?—Castiel le acarició con el pulgar el labio inferior.


Spoiler (seleccionar para leer):
Y eso de que se acuesten al segundo (casi primer) beso es como muy forzado, también. Tal vez lo hiciste por aprovechar el momento en el que pasó para no complicarte luego pero.....bueno, ya me entiendes. (y si no, escríbeme!! Mi mail sale por ahí, en la barra de al lado).

4. Los villanos:
La sorpresa del villano sí fue buena. Una revelación total (yo apostaba todo el tiempo por el vampiro Marco, Mackarthur o incluso por Alishea). Sin embargo sus motivos me parecieron algo faltos de consistencia y su puesta en escena, de nuevo, mediocre. Después de eso, cumple su papel.

5. El final:
¿Qué puedo decir?

Ok ok, seamos serios (sí aún podemos). Me gustó muchísimo que te atrevieras con un final diferente, aunque he leído por ahí que a algunas personas no les gustó lo que hiciste con Luna.

Yo creo que atreverse está bien y que DEFINITIVAMENTE NO ME ESPERABA ESE FINAL.

Tienes material para esa segunda parte que ya estoy esperando.

Clasificación: (revisar la barra de al lado para más explicaciones):

Clasificación A: Un 5,9. (Dioses, es tan difícil no poner un 6!!)
Escribes bien y con mucha práctica conseguirás sacarle brillo. Lee mucho y si vas a escribir libros con peleas y magia, ¡lee libros de peleas y magia! Aunque sí noté que averiguaste varias cosas durante la historia.

Clasificación B: Un 6,3. Creo que sin el final hubiera sido solo un 6. Tu argumento sigue muchas líneas difíciles de manejar pero si vas a hacer eso, tienes que atenerte a las consecuencias. No te preocupes, logras una historia que se sostiene bien.

Clasificación C: 
Una historia con acción para esos momentos en que no quieres algo muy complicado, necesitas algo de vida y criaturas mágicas dando vueltas pero te basta con que se centren en los diálogos. Aunque si eres un amante declarado de los finales planos y predecibles....podrías llevarte una sorpresa.

—Qué hermosa que estás Luna. Hermosa como el astro que te dio nombre.
—Y tú, Carlo, estás…igual.
—Es lo que amo de mi raza.

Para las autoras nuevas (o escritores en general), les recomiendo el libro para que aprendan que a veces intentar algo diferente es útil.

-Yamel: Saludos y mucha suerte! ¡¿Para cuándo la segunda parte?!

Comentario totalmente no relacionado: Hedonista, conquistador y toooodo lo que quieras. A veces Miguel me parecía gay. He dicho.

jueves, 1 de noviembre de 2012

Camino a la fama-Dana Luz


Argumento: 

Cuando dos de los mejores escritores se unen para crear el bestseller que los impulsará a la fama infinita, sólo pueden pasar dos cosas: o todo sale a pedir de boca .. o sus vidas se convierten en un torbellino de emociones (entre las cuales, definitivamente no se encuentran "atracción" y "romance").

Claire Manfory es la creadora de la más maldita de las mujeres que algún lector haya podido encontrar.

Derekpor el contrario, creó al personaje mas heroico, sexy y soltero del mundo.

¿Qué pasaría si, por alguna razón, estos increíbles personajes ficticios tuvieran que participar en una misma novela? Y ¿qué pasaría si .. sus creadores tuviesen que soportar el hecho de escribir juntos?


Opinión/crítica/reseña:
Voy a contarles algo sobre esta novela. Yo venía muy ilusionada. La empecé hace siglos, cuando El Criticón llenaba mis días con una sonrisa. Leí de un tirón los ¿seis? capítulos que iban publicados y me volví adicta a revisar de vez en cuando si había algo nuevo. Pasó mucho tiempo antes de que volviera a oír de la autora en un foro y me reencontrara con la historia. Pero aunque ella publicara un capítulo casi todas las semanas, notara los entusiasmados comentarios y muriera por unirme, decidí esperar. Sospechaba que vivir en zozobra semanal por un capítulo de un libro como este no ayudaría en nada a mi ansiedad. Así que esperé al minuto en que Ediciones Frutilla sacó el libro y pasé las siguientes horas devorándolo.
Ahora bien, vayamos del lado rosa y Hola-Dana-soy-tu-fan a la "intentemos que sea una crítica imparcial".

1. Personajes:

Claire Manfory: Divertida, loca, terca.
Derek Rhone: Seductor, impulsivo, esquizofrenizante.

Cuando soy capaz de recordar varios detalles sobre los personajes de un libro, señalar qué los hace diferentes, cautivadores y creíbles, es que el autor ha hecho algo bien. No son solo los protagonistas, sino el staff completo. Tienen deseos y metas, miedos y odios, manías y complejos. Y el choque de personalidades fue apasionante (punto para Dana). Aunque por supuesto también tenemos un poco de personajes malos-malos y buenos-buenos, como los editores.

La gente normal no secuestraba a sus colegas, la gente normal ciertamente no se planteaba amenazar a alguien y cinco minutos después arrinconarlo en la cocina. Derek necesitaba unas clases de gente normal y con urgencia. 

2. Estilo:
Una redacción genial (si no contamos los errores ortográficos que de todas formas son pocos). Se mantiene a lo largo de la historia, en los diálogos, en las situaciones, en las metáforas, en todo.

—Voy a morir —susurró aletargada, mientras hundía el rostro en la almohada y se dejaba embriagar por ese aroma tan particular. Qué extraño que su almohada oliera a hombre, teniendo en cuenta que su cama era como la superficie lunar, el último avistamiento masculino databa de mil novecientos sesenta. 

3. Ritmo

El ritmo va bien, mantiene cosas pasando en medio. A veces se notaban los huecos en el camino, donde uno se deslizaba sin ganas (aunque supongo que se necesitaba un respiro de vez en cuando). Fueron poquísimas ocasiones y pronto volvían las situaciones divertidas o que proporcionaban esos quiebres en la historia que me mantenían saltando de una línea a otra a una velocidad de vértigo.

4. Giros argumentales

Los giros son buenísimos, las situaciones ridículas, divertidas, dramáticas y culpables-de-aumento-de-latidos-del-corazón-por-minuto se suceden casi todo el tiempo

Claire iba a admitir que para ser un secuestro, el lugar estaba de muerte. Quizás y se dejaba secuestrar con más frecuencia. 

Aunque sí creo que algunas subtramas pudieron ser mejor aprovechadas (cómo Derek admite que él es el culpable del problema con el correo de Claire, por ejemplo, fue muy simple para mi gusto).

5. El final
Como el libro lo dice: "Tiene todo un señor epílogo". No creo que la historia mereciera un final con altas dosis de adrenalina ni de giros drásticos. Fue un final bastante tranquilo pero que se adapta a la historia y no la culpo por eso.

6. Portada
Una de mis favoritas de Ediciones Frutilla. La adoro. Los detalles están cuidados y le hacen justicia a los personajes.

7. Sinopsis
Bastante adecuada. Llama la atención, explica el libro sin exagerar nada y, por el contrario, le calza perfectamente.

Clasificación:

Clasificación A: Un 8.
Me gusta cómo escribes, Dana. Desde que te leí cuando eras más joven y aún no estabas con las frutillas. Tu estilo es dinámico y divertido, pero no por eso deja de tener toques profesionales. Y no niego que en las escenas en las que se hablaba de los libros de ambos (los fragmentos de los escritos de Claire y Derek) me llevé una grata sorpresa. Siento que podrías saltar entre géneros sin problema.

No sé cómo llegamos a ésta situación, de pie uno frente al otro, casi tocándonos pero sin llegar a romper la barrera de las distancias. Tus ojos transmiten un solo mensaje, el mismo que mis labios contienen firmemente dentro de mi garganta. Bésame, tócame, quiéreme, aíslate conmigo en esta íntima soledad. Dos es mejor que uno, dos significa juntos.
Distancia trémula, ínfima, me atrevo a doblegarte.
No me temas, no te alejes, deja que mis manos te consuelen, deja que mis labios te quiten esa indecisión. Mujer demoníaca  mujer que me roba el sentido comparte conmigo esos pecados tan bien callados, ábrete a mi inquisición.
Suave, suave suspiro de aceptación, eres mía por ahora.
Manos soy esclavo de sus acciones, hoy no me pertenecen, hoy yo les pertenezco.
Labios, beban y succionen, no se priven pues a través de ustedes vivo este momento.
Piel absorbe su calor, guárdalo todo para cuando ella se marche.
Y ojos no se atrevan a desplegarse, porque entonces sentiré que esto no ha sido más que un sueño.
Pero no, está y estamos; y al apartarme de tu lado veo tus párpados fuertemente apretados. Me permito saborear la idea, de que al igual que yo también temes despertar…


Clasificación B: Un 7,8.

Un argumento que atrapa a nivel general. Si bien los choques de personalidades que son obligadas a hacer algo juntos son algo común, el escenario que nos deja Dana es cautivador. Escritores.
¡Basta leer esa sinopsis! Siempre me dije que el nobel era apuntar bastante alto pero finalmente....a quién le importa.
Si algo me dejó un poco desanimada fue que a veces las pequeñas peleas y misterios son bastante previsibles (sí, ya sé que crear misterios estos días es cada vez más difícil). Al menos supiste cómo manejarlos con pistas falsas.

Clasificación C: 
Un libro para leer con calma y buenos ánimos. Es divertido, picante, sincero y relajante. Te asegura chillidos de emoción, risas, gruñidos de exasperación y ganas de estrangular un par de personajes. Un libro para poner de buen humor a cualquiera.

En conclusión: un excelente debut.

Dana, incluso antes de Ed. Frutilla creía que eras genial. Espero que sigas escribiendo, aunque no tengas apuestas a las que agarrarte.

Si esto fuese un libro, esta sería la escena en que la protagonista huye sin un destino aparente y descubre al final del corredor las escaleras, las toma pensando que son su última salvación. Y llegando al piso intermedio, tropieza con sus propios pies y termina con la cabeza rota contra el piso. El protagonista a quien todos odian por haberla llevado a esa situación, hace todo en su poder para salvarla y estando en el hospital esperando noticias, descubre que está perdidamente enamorado de ella. Le pide a Dios el milagro de que su amada despierte y por supuesto, esto ocurre. Se disculpa, le jura su vida y un poco más. Se casan y viven felices para siempre. ¡Mierda! ¿No son los libros algo hermoso? 

domingo, 30 de septiembre de 2012

Cenicienta siempre quiso un wonderbra - Noe Martínez



Argumento: 

Tres amigas en la treintena luchan por sobrevivir al desamor. Con una tendencia sobrenatural a enamorarse siempre de la persona equivocada, Paulina, Olvido y Coro están convencidas de que algo en el cosmos tiene que haberse confabulado para que sus vidas sentimentales sean siempre tan complicadas. Internet,  un viejo amor adolescente y la pérdida del miedo al compromiso son tres de los inesperados elementos que vuelven a ponerlas en el mercado. Una serie de situaciones hilarantes –no por ello menos creíbles–  hacen que estas tres chicas nos lleven de la mano por las inquietudes, las felicidades, los desencuentros y la necesidad de amor de toda una generación. 

Cenicienta siempre quiso un Wonderbra no es sólo una historia de amistad y supervivencia de tres amigas, sino también un retrato femenino y universal en el que sus entrañables protagonistas dejan claro que, hoy por hoy,  a las chicas cada vez nos cuela menos eso de que al príncipe azul no le huelen los pies...

Opinión: 

Las novelas chick lit son uno de mis guilty pleasures (igual que muchas otras) y cada día me sorprendo más de los títulos que sacan. 
Sí, vale, el título dice mucho de una novela, pero en las chick lit el título lo es todo (o al menos en la mayoría de los casos).
El punto es, que esta novela, solo con la sinopsis, te arruina un poquito el libro. Dicho eso....

*Empecemos*

Me da la impresión de que el problema con el libro es el público. Si tienes veintimuchos, y crees que, como toda buena chick-lit, verás tu vida reflejada en la historia, este libro no es para ti. No es una obra maestra pero como novela juvenil, tiene algo de risas.

Los personajes

Son tres amigas locas con las que me identifiqué a las mil maravillas (porque yo no tengo veintimuchos y eso).

Paulina: la chica que tiene algo más que una relación con su jefe (o sea la amante). Al principio dije: no tengo nada en común con ella pero me agrada....Desde el segundo en que pidió ron en la fiesta, las cosas cambiaron entre nosotras. Cada cosa que le pasaba a esta mujer me había pasado (o me estaba pasando) a mí: No darse cuenta de que su mejor amigo de infancia era gay, enamorarse de un hombre por la red, hacer que su amiga perdiera un número anotado en una servilleta...Tranquila, racional, con buenas réplicas y gran gusto en tragos (¿dije ya que le gusta el ron?). Resumiendo:

"Ya sabes, la historia de siempre señálame a un imbécil y me enamoraré de él."


Vidín (Olvido): Sí, se llama así (aunque-usted-no-lo-crea). La más irónica, la que tiene más complejos, a la que le pasa de todo y con unas curvas suficientes para hacerme decir: esta mujer sabe lo que sufro. 

La pobre Olvido era de articulación ancha, le gustase o no. Y generalmente no le gustaba. 

Coro: Descrita como: "La única mujer del mundo cuyo corazón tiene puerta giratoria" Su historia no la vi tan clara y su final fue para mandarle a la autora una buena llamada de atención.


Puede que el desamor sólo necesite tiempo para dejar de doler, pero ¿quién tiene minutos de sobra que prestarme? 


Estilo:

Me gusta el estilo de Noe Martínez. Es rebuscado y con un toque de....¿elegancia? El "problema" es que posee una ironía muy particular con la que si no conectas, estás perdido. 


Cibeles: Como soy nueva en esto del chat... ¿Cómo se queda con alguien que te gusta y con quien te gustaría volver a charlar en otro momento? ¿ ? 
Rhett: ¿Me lo dices porque tienes una amiga a la que le pasa? 

Se lee bastante rápido porque es una novela cortísima (una forma sutil de decir que los giros no ayudan a que te parezca rápida. Incluso llegan a parecer monótonos.)

Solo me queda decir que el final me malogró la vida. Ya, vale, no odié cómo terminaba la historia pero....no se debía contar así!! Fue una cosa tan mala que sigo sin librarme del mal trago. Lo siento, fue tan plano y sin sorpresas (y las pocas sorpresas fueron decepcionantes). 

Clasificación:

Clasificación A: Un 6,3.
Me gusta como escribe, no resulta mala, pero tampoco sorprende.

Clasificación B: Un 6.
Como siempre, en las novelas chick lit, el gusto está en la narración o las situaciones, no en una gran historia de fondo con complejas redes de significación. El argumento resulta plano.

Clasificación C: 
Para reír, para relajarte, quizás incluso para disfrutar. Y para pescar un par de respuestas ingeniosas y enterarte sobre raros tratamientos de belleza, claro.

Saludos!

domingo, 9 de septiembre de 2012

Bajo la luz de la luna-Mely N.


Argumento: 

Layra Bennet podría parecerse a cualquier otra chica de diecisiete años, pero lo que menos es, es ser normal. Su familia, una legendaria familia de cazadores, le dejó un legado muy particular. Cazar, matar y torturar a cualquier monstruo que se les cruce por el camino.
Regla N° 1: Nunca dejes a uno vivo…

Definición de monstruo: Ser sobrenatural, licántropo, vampiro, hada, cualquier cosa que no sea humana.

Ella violó el código más importante de un cazador, nunca te conviertas en tu presa…

Ahora las mentiras, engaños y traiciones saldrán a la luz, algunas cosas que pensaba que eran imposibles se volvieron posibles, ¿Qué es lo real y qué no? ¿Tu amigo es realmente sincero? ¿Qué pasó esa noche donde todos te dicen su versión pero ninguno sabe con exactitud qué ocurrió?

Las apariencias engañan, las pesadillas te dicen la verdad que no quieres afrontar, las mentiras harán que no sientas la traición, la verdad está desaparecida, entonces lo único que puedes hacer es:

No creer…

No confiar…

Mentir.

Engañar.

Huir.

Simplemente sobrevive a cualquier costo.

Haz de su juego, tu juego.

Pon tus reglas, y tus castigos…



Opinión:

Empecemos haciendo un resumen un poquito claro: Layra es una cazadora de seres sobrenaturales que ha roto una de las principales normas: se dejó convertir por Liam, su novio (o ex-novio) y ahora es una mujer-lobo. Esto le genera algunos problemas y un definitivo rencor hacia el causante de todo eso quien, para colmo, rompió con ella.

Mientras mantiene su secreto, se encuentra con otra manada y de allí todo el libro empieza a estar repleto de acción: peleas, romances, engaños, alguien del pasado que regresa, muertes, secretos y demás.


*Pausa*

La primera vez que vi la portada, Ediciones Frutilla aún no había revelado la de "Pide un deseo" ni MUCHO MENOS la de "Camino a la fama". Así que, con el perdón de Clyo, pensé que era la portada más bonita que tenían hasta ese momento. Y la más llamativa, por supuesto (luego supe de la existencia de Nadia Salamanca pero, de nuevo, Clyo tiene que estar de acuerdo en la genialidad de la chica con esto de las portadas).

En fin...la enredada sinopsis dejó de importar. Me picó la curiosidad hasta que conseguí hacerle un hueco.
Me pareció un prólogo bien logrado. Incluso un capítulo 1 pasable.

Como he dicho al principio, mi historia no es como tú te la puedes imaginar. El estar aquí sentada frente al monitor de mi computadora hace que quiera gritar de frustración, pero si hay algo que aprendí fue que cada cosa tiene su tiempo

Para volver al tema...disculpen, pero sufrí con este libro. Y no en plan "me gustó".
¿Por dónde empezar? (olvídenlo, ya dije lo que tenía que decir sobre el comienzo).

Tal vez sea mejor empezar por las cosas que no me gustaron tanto, así terminamos mejor :)

1. La novela es rápida. DEMASIADO. Vale, tal vez a mí me van mucho los libros largos pero he hablado con otras personas y puedo decir que no soy la única. Para un libro con tanta acción a veces ayudaba pero la mayor parte del tiempo los personajes se volvían planos por la falta de espacio para describirlos mejor.
O las situaciones nos cogían desprevenidos. (Nunca, nunca me di cuenta del "enamoramiento" de Darius. ¿Dónde carajos pasó? O sea, noté las miradas y todo, pero nunca llego a entender cómo llegó a tanto sentimiento, incluso aunque solo sea para una amiga con derechos).

2. Sí, tiene una buena protagonista pero en alguna parte llega a molestar que tuviera el síndrome de: "mi personaje es genial y todos se enamoran de ella", como en....todos!

3. Juro que tuve que leer dos veces el final para entender algo. Tal vez es que solo estaba cansada y quería terminar el libro de una buena vez (y en alguna parte da la impresión de que la autora también), pero NUNCA de esa forma. Toma un respiro por favor, sencillamente la mitad de las frases son inconexas y en toda la parte de "el malo lo explica todo" siento que me perdí mil detalles.

Ahora lo bueno!

1. Una gran protagonista. Layla, la chica sí que es una badass y todo eso. Corre, da patadas, sangra, y súmale a eso ser una mujer-lobo. ¡Gran combinación!

2. Otro gran logro (en mi opinión) fue reflejar la parte de ella que no sabía qué sentía exactamente por Eric y Liam. Sí, también fue una de esas cosas rápidas del libro pero si quitamos eso....Me refiero a cuando parecía que se estaba enamorando de Eric, pero se sentía confundida y herida sobre Liam. Hasta el segundo en que todo se reveló, no tenía idea de a quién diablos elegiría.

Escucho su risa al otro lado de la línea, el corazón me da un vuelco. ¿Es posible que me esté enamorando?

Clasificación:

Clasificación A: Un 3,4. 
No es terrible pero hay partes que necesitan una revisión.

Clasificación B: Un 4
Admito que el argumento en general es bastante mejor que la forma de contarlo. Tiene algunos personajes con futuro y un toque de acción que atrae. ¿A mejorar? Situaciones realistas, por favor. Vale que explicas quién es Adrian pero ¿por qué diablos Layra se sube a su carro de buenas a primeras? Cazadora de seres mágicos y todo lo que quieras pero ¡hola!, ¿te dice algo "asesinos en serie"?

Clasificación C: 
Una novela corta y apta para un momento en que necesites una historia con acción, seres sobrenaturales y un par de romances.

Recomendaciones: De verdad, de verdad verifiquen la ortografía. Sobre todo los usos y diferencias de "porque", "por qué" y demás. Fue un error que se repitió a lo largo de todo el PDF.

Meli N., es difícil terminar una novela, ¡sobre todo a tu edad! Sigue escribiendo, no te desanimes. El tiempo y la experiencia son grandes maestros y, afortunadamente los errores de este libro son de ese tipo de cosas que se mejoran con la práctica (y con añadir más libros a la lista de espera). ¡Mucha suerte!

jueves, 26 de julio de 2012

Lejos del sol - Reseña




Sinopsis:

¿Sabes cuál es la peor cosa que existe en el mundo?
Ser una "Buena amiga"
Mi nombre es Melanie Gallardon y:
1) Tengo problemas. Estoy llegando tarde a mi clase por .. ¿millonésima vez ya?
2) Mi cabello tuvo mejores días.
3) Justo hoy decidí ponerme botas?!! Dios ..
4) Soy la "buena amiga" de Adrian Monk.
5) Adrian es el ser humano mas sexy, hermoso y perfecto del mundo.
6) ¿Mencioné ya que soy sólo su AMIGA?



Opinión/Crítica (con un par de spoilers regados por ahí):

Primero, debo admitir que tuvo muchas cosas que me gustaron, algunas frases, algunos diálogos, algunos personajes....
—En serio Mel, sigo sin entender ¿Por qué la llaman  galería de arte?... mejor le dicen basurero. Y pensar  que también le dicen arte a las obras de Picasso… ¿Cómo se atreven a encasillar basura como esa, y a Picasso en una misma categoría?
—Eres un exagerado, Iván. Tal vez si hubieras mirado con más detenimiento…
—Habría vomitado, eso seguro.

La forma en que la historia evoluciona es interesante. A veces a pasos lentos y a veces a pasos rápidos, no puedo decir que me agradara, pero funcionó bien, te mantiene leyendo y eso es lo que importa. Algunas situaciones son clichés, pero ¡vamos!, ¿qué cosa no es cliché en este mundo donde ya todo se ha escrito?

Como siempre el amor y los conflictos bla bla bla.

1. Un amor bien compensado (creo que no llega a verse opacado) por los personajes secundarios. 

Debo admitir que el giro de argumento que se presenta a la mitad le dio algo de sazón a esta pareja, y en general Jess, Iván y Charlie se llevan gran parte de la atención también.
Ese es un buen detalle: los personajes están bien construidos, cada uno en su lado.

Mi favorito, sin duda, Jess. Y creo que es porque entre tanto personaje encasillado (esteriotipado), ella da muchos giros. Al principio era como....la típica mejor amiga que ayuda a la protagonista a verse bella y demás, la que saca su lado femenino, analiza las situaciones, saca a relucir los detalles que harán a Mel tomar consciencia de las cosas. Poco a poco, hay algo en su personalidad que la hizo diferente. No sé qué fue, pero me gustó.
Otro de mis favoritos fue Iván (otro toque de diferencia). Debo decir que ese gusto por Harry Potter fue un detalle interesante y ¡hey! lo hace único.

2. Detalles, detalles....

De todo lo que pasa con Adrian, fue bueno que al inicio hubiera un momento de duda como en : ¿Y si al final resulta que él no es el indicado? Y si en realidad es, no sé, Iván (el mejor amigo de Mel) con quien ella se queda porque se da cuenta de que comparten tanto juntos y bla bla bla? Un spoiler para las que nunca se quedan calmadas: Adrián está hecho para Mel, todos felices.

3. Estilo
El estilo de la autora es fresco y fluido, diría que va bien encaminada. Sobre todo, como dije al inicio, porque hay diálogos buenos y escenas que te sacan sonrisas. Las escenas románticas estuvieron geniales (incluso muy azucaradas a veces) y las escenas en que las cosas se van al siguiente nivel, te quedaron excelentes.

4. Grammar-nazi. Mode: ON

Lo siento pero....cuando empecé este libro y vi la primera falla ortográfica, algo me hizo abrir un Word y empezar a poner: Página tal-error en esta palabra. Cuando pasé de veinte y aún no llegaba a la mitad del libro, lo dejé correr y me resigné. Luego, me ofrecí voluntaria para corregirlo con las fruti-chicas y creo que por ese lado ya estoy tranquila.

5. Portada

No sé qué decir (ni cómo). Veamos....si la separas de la historia, es una portada muy genial pero....

Creo que soy yo la que ve en esa imagen algo cuenta un amor....no sé, diferente. Cuando la vi, me fascinó (vamos, es romántica, hay buenos colores, los detalles de las hojas, etc....), casi sacada para una telenovela, una novela con un ambiente country (ya sé, estoy loca) o, (tal vez exagero) una historia "de otra época".
Sin embargo, Lejos del sol es una historia juvenil y divertida, con un romance a tono y tal vez (solo TAL VEZ) estoy acostumbrada a otro tipo de portadas para estas historias.....

6. Y para terminar....

Lo que sí no creo que necesite cambios es la sinopsis. Describe bien el libro, capta la esencia de la autora, llama la atención y te quiere hacer leer. Porque....¿quién no ha caído en ese agujero negro denominado "friendzoned"?

En fin...si te gustan las historias divertidas que se transforman en historias de amor, donde se sufre un rato, pero finalmente encuentras tu camino, esta es la tuya.

Calificación A: Mmm.....5,6. (Dioses, qué mala soy) Digamos que la narración es bastante simple, casi sin sorpresas de una redacción hermosa. Por lo demás, es un libro bien escrito y sí funciona que se narre en primera persona (punto para la autora!)

Calificación B: Un 6. Dentro de su ámbito juvenil no-sobrenatural, la historia es buena (solo hace falta leer la genial sinopsis) y es fácil identificarse con muchas de las situaciones. Los conflictos que surgen, las explicaciones y las reconciliaciones están bien manejadas.

Calificación C: Para cualquier momento en que busques leer algo sin muchas complicaciones, corto y divertido.

Los dejo con una cita divertida del libro (incluye un casi-spoiler):
Y así fue como dejé de tener la relación perfecta con un hombre, a tener la relación perfecta con un gran y jugoso tarro de helado.
PD: He empezado a leer la segunda parte. Tiene un toque interesante (aunque sigo frikeada por lo que pasó con un personaje, finalmente me forcé a aceptar que la autora quería un cambio). La pueden encontrar en el foro Libros del Cielo Personal como "La historia de Iván".

viernes, 8 de junio de 2012

La caída del museo británico. David Lodge


Argumento: 

" Adam Appleby y su esposa Barbara son católicos ortodoxos que usan ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE los métodos anticonceptivos aprobados por la Iglesia, con tanto éxito que ya tienen tres hijos y un cuarto parece estar en camino..."

Opinión:
Me encantó. Aunque para mí no es de esos que te atrapan hasta lo obsesivo, sino de los libros a los que les tomas un cariño especial. Es una ironía pura, que no llega a ser exagerada ni hostigante. Muchos momentos son emblemáticos (¡y vaya que sabe manejarlos!), aunque debo admitir que se pudo aprovechar mejor algunos otros. Un libro que no se complica, que dice que lo que dice y que satiriza lo que quiere con maestría. Una comedia con clase.

Clasificación:

Clasificación A: 8.7
Nunca antes había leído humor británico de este tipo, pero cuando logré cogerle el truco, me fascinó. El estilo del autor es fácil de entender y sigue un ritmo delicioso. Sube, baja, te hace sonreír como idiota,  absorberte, soltar carcajadas....

Clasificación B: 8.3
El argumento es curioso. No hay otra palabra que se me ocurra (excepto "pintoresco"). Las situaciones se suceden unas a otras de forma tan surreal que si llegas a detenerte y reflexionas, no hay quien te quite la cara de "WTF??". Pero, si nos ponemos estrictos hasta el "argumento mayor" del hombre agobiado por las restricciones que la Iglesia le pone en el campo sexual tiene su toque de gracia.

Clasificación C: 
Una historia para cuando no tienes idea de qué leer pero te gustaría algo que no te complique la vida, que tenga un humor relativamente inteligente, agudo y crítico. Digamos un humor adulto (o para gente capaz de comprenderlo).
Si ya sabes de humor británico, Lodge es uno de los mejores.

Encontrarán resúmenes más completos, pero prefiero dejarles uno de los tantos fragmentos curiosos del libro.

"En teoría, Adam secundaba totalmente la decisión de su mujer de enseñarles a los chicos un vocabulario adulto para las necesidades físicas. Pero así y todo le desconcertaba, quizá porque era un vocabulario que él no había empleado jamás, ni siquiera de adulto. Y le parecía peligroso fomentar la riqueza de léxico de una niña tan precozmente fascinada por la fisiología como Clare. 
Cuando Barbara estaba dando a luz a Edward y una amable vecina le había insinuado con malicia: «Creo que vas a tener un hermanito», Clare respondió: «Yo también lo creo; las contracciones son cada dos minutos. » Tales proezas eran para Adam motivo de cierto orgullo, pero no podía dejar de pensar que Clare se estaba perdiendo algo de la magia y el misterio de la niñez."

lunes, 21 de mayo de 2012

El cuento número trece-Diane Setterfield

Argumento: 

Cuando una vieja escritora acostumbrada a mentir y una joven librera empeñada en saber la verdad se encuentran, regresan los fantasmas del pasado, los secretos de una familia marcada por el exceso, las cenizas de un incendio memorable y el perfil de un ser extraño que aparece y desaparece tras las cortinas de una mansión.

Opinión:

¿Qué puedo decir? ¡Lo adoré!
La historia no me llamaba mucho la atención la primera vez que leí la contraportada, pero algo me animó a abrirlo, tal vez la cita que se encontraba al inicio. Y no me arrepiento.

Margaret, la protagonista es llamada por Vida Winter (una renombrada y famosísima autora ) para que escriba su biografía. Es allí que el libro se divide en dos: el narrado por Margaret y el de la historia que le relata "la señorita Winter". Es la historia de una familia, una diferente. Del tipo en la que alguien desarrolla destructivos sentimientos incestuosos. O en la que es perfectamente normal que una chica disfrute haciéndose cortes con alambres oxidados.

A todo esto, El cuento número trece tiene un toque característico de las novelas de Eyre y Austen, que calza con el relato. Las descripciones son muy buenas y te sumergen de lleno, los diálogos tienen fuerza y los personajes, sobre todo el de Vida Winter (Dios, qué gran mujer!), están bien construidos. 

Vale recalcar que a veces se hace pesada, pero solo porque llegas a desear que se centre sólo en la segunda historia, en lugar de lo que le pasa a la protagonista (y eso no puede ser del todo bueno a pesar de la carga dramática que tiene la otra parte porque ambas ocupan el mismo espacio).
De todos modos es más del tipo que tiene momentos brillantes y giros (y...wou, ¡qué vuelcas de tuerca!) que te hacen recordarla.

Clasificación:

Clasificación A: Es un libro de los que vale la pena si sabes apreciarlo, diría que un 8.7.

Clasificación B: Un argumento dividido. Hay una historia dentro de otra historia.
La principal sería también un 8.7 porque a veces cae con Margaret (vamos, su "secreto" no fue la gran cosa) pero se revalora con la forma de ser de Vida Winter (¿ya dije que la amo?).
La historia secundaria es un 9.5 fijo. Si bien a veces se acerca a lo surreal, la forma en que está contada la hace perfecta. La historia de Isabelle y Charlie, las escalofriantes gemelas de ojos verdes y mirada lánguida (la agresiva Adeline y la paciente Emmeline) y la institutriz cuyo diario da un respiro perfecto a medio camino. Todo encaja e hipnotiza.

Clasificación C: Si te fascinan las historias con un aire de época, un toque macabro, y muchas dosis de realidad, este es tu libro. Es mejor si lo coges en una tarde/noche y (díganme sentimental) con una taza de chocolate algo caliente o una galleta.

Los dejo con una frase que siempre recuerdo de este libro, la cita que me animó a pasar al primer capítulo:
Todos los niños mitifican su nacimiento. Es un rasgo universal. ¿Quieres conocer a alguien? ¿Su corazón, su mente, su alma? Pídele que te hable de cuando nació. Lo que te cuente no será la verdad: será una historia. Y nada es tan revelador como una historia.
 Vida WinterCuentos de cambio y desesperación